個(gè)人信息泄露，F(xiàn)acebook是一個(gè)有問(wèn)題的“App”
ice 社交媒體巨頭Facebook，近日因?yàn)?000萬(wàn)用戶個(gè)人信息泄露一事，站上了輿論的風(fēng)口浪尖。
劍橋大學(xué)一位心理學(xué)教授，幾年前開(kāi)發(fā)了一款可以在臉書(shū)上運(yùn)行的心理測(cè)試應(yīng)用程序，以“測(cè)性格、領(lǐng)獎(jiǎng)金”的方式，獲取了約27萬(wàn)臉書(shū)用戶的個(gè)人信息。由于還能同時(shí)得到他們好友的相關(guān)信息，這一數(shù)額最終裂變?yōu)?000萬(wàn)，相當(dāng)于臉書(shū)北美地區(qū)活躍用戶的1/3。
年齡、性別、教育程度、情感狀況、工作情況……詳盡、海量的個(gè)人信息，被程序背后的數(shù)據(jù)分析公司一一記錄，并基于此建立分析模型，總結(jié)出個(gè)人愛(ài)好、性格特點(diǎn)、政治傾向等深層信息。當(dāng)公司根據(jù)這些內(nèi)容，長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行標(biāo)語(yǔ)、廣告的精準(zhǔn)投放，用戶的思想和行為，顯然極有可能在渾然不覺(jué)中，受到“量身定制”推送的影響。統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)有超過(guò)60%的成年人通過(guò)社交媒體獲取新聞信息。數(shù)據(jù)公司掌握網(wǎng)民的一舉一動(dòng)，無(wú)聲無(wú)息間“窺視”我們的生活，引導(dǎo)我們的思考，這讓很多人感到既憤怒、又擔(dān)憂。
馬克·扎克伯格已經(jīng)為此提出道歉。然而，我們不能忽視的是，罪魁禍?zhǔn)撞粌H是一家獨(dú)立運(yùn)作的分析公司。Facebook請(qǐng)求人們不假思索地簽署讓渡眾多權(quán)利的條款。Facebook的遭遇是整個(gè)行業(yè)的映照。這個(gè)行業(yè)盲目崇拜無(wú)縫式鏈接，認(rèn)為用戶友好比隱私與透明度更重要。通過(guò)將這些鏈接描述為“應(yīng)用程序”，F(xiàn)acebook鼓勵(lì)我們通過(guò)點(diǎn)擊無(wú)縫授權(quán)來(lái)讓渡我們的數(shù)據(jù)，并且極少給我們一個(gè)反對(duì)的機(jī)會(huì)。這種做法正在以災(zāi)難性的方式上演。
“應(yīng)用程序”是什么？
在普通消費(fèi)者的理解中，一款“應(yīng)用程序”就是能在電腦或手機(jī)中上傳及下載的東西。這款軟件為你所使用。2007年，F(xiàn)acebook開(kāi)始允許其應(yīng)用程序鏈接至其他服務(wù)以擴(kuò)展用戶在社交網(wǎng)絡(luò)上的使用功能，這一模式一夜之間被摧毀殆盡。人們不再擁有或是不能離開(kāi)你所下載的軟件。你連接上的是一個(gè)服務(wù)器上的服務(wù)，一個(gè)無(wú)處不在的實(shí)體。即便你已經(jīng)許久不回來(lái)料理這片地方，或是在朋友的請(qǐng)求下面回復(fù)，它總是在那里，并且一直注視著你。
Facebook現(xiàn)在正在解決這些問(wèn)題。該公司宣布將自動(dòng)關(guān)閉用戶三個(gè)月內(nèi)沒(méi)有用過(guò)的應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)訪問(wèn)。它承諾將“減少”注冊(cè)過(guò)程中傳遞給其他應(yīng)用程序信息，并致力于禁止開(kāi)發(fā)人員“濫用”個(gè)人可識(shí)別信息。此外，禁用是一個(gè)被動(dòng)的解決方案，而不是主動(dòng)行為，它仍然可以讓任何開(kāi)發(fā)人員一次性獲取數(shù)據(jù)。
在某種程度上，這些發(fā)行數(shù)字許可的公司始終擁有我們的深度個(gè)人信息等數(shù)據(jù)，因?yàn)槲覀兠刻於紩?huì)把手機(jī)帶在身邊，并將我們的狀態(tài)分享在社會(huì)媒體上面。
